Jean-Christophe Lagarde mobilisé contre les franchises médicales

Le gouvernement a décidé d'instaurer dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2008 une franchise de 50 centimes d'euros non remboursée sur les boîtes de médicaments et de 2 euros par transport en ambulance avec un maximum de 50 € par an et par assuré social.

Alors, que le Gouvernement présente cette décision comme un moyen de résorber le déficit de la Sécurité sociale, Jean-Christophe LAGARDE estime que ce projet n'aboutira pas à l'effet escompté et qu'il vient de plus frapper les français sans aucune distinction de revenu, ce qui va naturellement à l'encontre de toute idée de justice sociale. Aussi dès la 1ère séance de questions au gouvernement le 2 octobre 2007, le Député a interpelé Madame la Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports, sur ce sujet. Toutefois, devant la détermination du Gouvernement, Jean-Christophe LAGARDE a décidé avec son groupe parlementaire du Nouveau Centre, de déposer un amendement visant à supprimer les franchises lors du débat sur projet de loi de financement de la Sécurité sociale.

Malgré de vives discussions sur ce sujet, cet amendement n'a pas été voté. Aussi, afin de limiter les conséquences de cette décision, le Député est également intervenu afin d'une part, de permettre le remboursement de cette franchise par les mutuelles et d'en exonérer au minimum les personnes touchées par des maladies de longue durée comme le cancer et d'autre part, de moduler le montant de la franchise en fonction du prix de la boîte de médicament afin notamment d'éviter le quasi-déremboursement de certains médicaments comme les médicaments homéopathiques dont le prix n'excède que très rarement les 2 euros.

Malgré tout, le Gouvernement et la majorité des députés de l'UMP, ont rejeté l'ensemble de ces propositions. Aussi, face à l'intransigeance de la Ministre de la santé, Jean-Christophe LAGARDE a décidé de ne pas voter le projet de loi de financement de la Sécurité sociale.

La Banderole de la Honte

C'est la banderole, l'incident de trop. Lors de la finale de la Coupe de la Ligue, à Paris, le Kop de Boulogne a déployé une banderole de 60m sur laquelle était inscrit: « Pédophiles, chômeurs, consanguins: Bienvenue chez les Ch'tis ». Quelques jours à peine la condamnation du FC Metz suite aux insultes racistes visant Ouaddou, joueur de Valenciennes, la bêtise reprend ses droits.

On ne peut que se féliciter de la réaction rapide du Président de la République, qui a immédiatement exigé le retrait de cette banderole. Mais on ne peut s'en contenter. Rien n'y fait: les opérations de sensibilisation auxquelles les joueurs participent de manière unanime, les évènements organisés contre le racisme et la violence dans les stades, les inscriptions sur les maillots des joueurs. Rien.

Faire rejouer le match, accorder la victoire à Lens, de la même manière que retirer un point au FC Metz sont des mesures qui cherchent à toucher les spectateurs de manière symbolique, mais qui ne s'appliquent pas directement aux fauteurs de troubles. Et c'est bien là leur faiblesse.

Le temps de la prévention et de l'éducation doit désormais laisser la place à celui de la sanction. Il y a tout ce qu'il faut de caméras et de vidéos dans un stade pour repérer ceux qui jettent des briquets sur les joueurs ou des canettes sur les arbitres. Les auteurs de cris de singe et autres insultes peuvent être eux aussi parfaitement identifiés. Et en cas de besoin, on peut parfaitement renforcer ces moyens de surveillance.

A la sortie du stade, il suffit de les interpeler, un par un, et d'appliquer les lois qui existent, avec la plus grande fermeté. Les britanniques, qui étaient connus, il y a quelques années, pour avoir le public le plus violent d'Europe, ont réussi à nettoyer leurs stades. Il n'y a pas de raison pour que nous n'y parvenions pas. Mais il va falloir montrer beaucoup plus de volonté politique.

Vincent Perrier-Trudov - Président des Jeunes Centristes Nord-Pas-de-Calais

SIDACTION

RESTONS MOBILISÉS CONTRE LE SIDA.
FAITES VOS DONS EN LIGNE SUR LE SITE DU SIDACTION :

http://www.sidaction.org/

ET POUR NE PAS ÊTRE CONTAMINÉS, PROTÉGEZ-VOUS !
POUR QUE L'AMOUR TRIOMPHE DE LA MORT.

Prémice d'une union des centres au MoDem ?

Pas question de crier «haro sur le Bayrou» pendant la réunion du bureau exécutif du Modem, qui s’est tenue hier soir au siège du parti, à Paris. Le mot d’ordre avait été lancé la veille par le dernier carré des fidèles du député des Pyrénées-Atlantiques. Il a aussi été repris par les plus critiques, malgré les revers électoraux du Modem aux municipales et la défaite de son leader à Pau. «Comme d’habitude, quelques-uns vont faire "bouh-bouh" puis les choses vont se tasser très vite», ironise Jean-Luc Bennahmias, habitué à des prises de bec politiques autrement plus vives chez les Verts, son ancienne formation.

Même les sénateurs centristes, toutes chapelles confondues, réunis mardi pour un déjeuner de rentrée parlementaire surtout consacré au paysage post-municipales, n’ont pas donné le signal de la fronde.

«Il y a aujourd’hui besoin d’un centre réunissant tous les centristes, de droite comme de gauche», précise le sénateur et président du conseil général du Rhône, Michel Mercier. Ce fidèle de François Bayrou, trésorier du Modem, réclame «une stratégie d’alliance claire et pas au coup par coup, comme cela s’est passé pendant les municipales, dans une sorte de tohu-bohu généralisé». Ce pilier de la maison Bayrou prône également un rapprochement avec les députés du Nouveau Centre, qui regroupe les ex-UDF ralliés à Nicolas Sarkozy, pour un travail parlementaire commun qui pourrait se concrétiser lors du débat sur les institutions. «La question de fond qui nous est posée, résume Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher, est de savoir si l’on veut un centre indépendant ou non, et avec quelles alliances.»

Seul Jean Arthuis, sénateur de la Mayenne, rêve d’un retour aux heures bénies de la défunte UDF, mise en sommeil pour trois ans lors du congrès fondateur du Modem, fin 2007. Il propose de réunir le comité directeur de l’ancienne formation giscardienne pour rassembler la famille centriste plus éparpillée que jamais. Jean Arthuis ne se voit pas «rester dans un mouvement à ce point désorganisé et erratique. Les seules villes gagnées par le Modem l’ont été grâce à des alliances passées avec la droite». Mais il pense, comme d’autres, que l’avenir du centre passe par un rapprochement avec le Nouveau Centre, qui tiendra son congrès fondateur en mai, à Marseille.

Même les nouveaux convertis, arrivés au Modem dans le sillage de la présidentielle, dénoncent «un mode de gouvernance concentré entre deux personnes : François Bayrou et Marielle de Sarnez», tête de liste du parti lors des municipales à Paris. «Il faut mettre sur pied une organisation qui tienne la route quotidiennement, avec une direction plus collégiale et un programme beaucoup plus construit», réclame Corinne Lepage, présidente de Cap 21, organisation cofondatrice du Modem. «Après ces résultats, certains d’entre nous se demandent quel rôle peut encore jouer le Modem dans la vie publique et surtout quel sera le rôle de Bayrou en 2012», confie l’un des responsables du Modem. Mais de cela, hier soir, il ne devait pas être question.

On peut donc remarquer deux choses : le MoDem ne se divise pas (mais vu le nombre qu'il reste, ils ne peuvent être que d'accord entre eux), et est favorable à un rapprochement avec les centristes de la majorité rassemblés au Nouveau Centre. De plus, les points communs entre le MoDem et le Nouveau Centre se multiplient :

1. les programmes sont semblables (chacun ayant reporté le programme de l'UDF, le Nouveau Centre se justifiant par l'appartenance à ce mouvement de la plupart des rédacteur de ce dernier et le MoDem revendiquant la possession de la structure juridique de l'UDF),

2. les deux formations regrettent l'UDF (en même temps, si les résultats de chacun sont relativement encourageant pour de jeunes formations, les deux ajoutées n'arrivent pas au niveau de la défunte et regrettée Union pour la Démocratie Française),

3. les deux partis ont intérêt à faire front commun pour négocier la réforme des institutions et obtenir l'insertion d'une dose de proportionnelle,

4. les militants, d'un côté comme de l'autre, souhaitent un rassemblement des centristes.

Maintenant, il faut savoir comment chacune des deux formation va engager se rapprochement et amorcer un dialogue après s'être déchiré pendant une année durant. Aussi, les conditions de ce rapprochement sont encore inconnues, tout comme la forme que prendra ce dernier. Dialogue, coopération, union parlementaire (qui supposerai, ou l'entrée du MoDem dans la majorité, ou la sortie du Nouveau Centre de celle-ci, deux hypothèses peu probables), collaboration dans la formation d'un programme, alliance électorale ? Dans quelles conditions ? Parité, prises des décisions au prorata du nombre de militants, de députés ? Qu'en pense le Nouveau Centre ? Autant de questions qui restent pour le moment en suspend.

Pour ma part, je pense qu'il faut renouer le dialogue progressivement, et pourquoi pas, viser à la résurrection de l'UDF qui n'est suspendu, rappelons-le, que pour tois ans. C'est en tout cas un espoir d'union des centres et une chance qu'il faut saisir. Ma question est : que fait-on pour 2012 ?

L'UMP fait le choix de l'équilibre

Xavier Bertrand et Nathalie Kosciusko-Morizet, deux proches Nicolas Sarkozy, deviendront tous deux secrétaires généraux adjoints de l'UMP dans le cadre du remaniement du parti majoritaire décidé après l'échec des élections municipales, selon le Monde.

L'arrivée du ministre du Travail et de la secrétaire d'Etat à l'Ecologie aux côtés du secrétaire général Patrick Devedjian vise à redoper une UMP "ébranlée par la défaite aux élections municipales", écrit le quotidien, daté de vendredi.

Ces nouveaux équilibres définis par Nicolas Sarkozy seraient la résultante "d'une mise en scène des rapports de force au sein de la majorité".

Pour Le Monde, la montée de Xavier Bertrand vise dans l'esprit du chef de l'Etat à instituer un "contrepoids" à l'influence du Premier ministre François Fillon, qui jouit d'une cote de popularité largement supérieure à la sienne.

La promotion de Nathalie Kosciusko-Morizet consacrerait l'émergence de la secrétaire d'Etat, réélue aux élections municipales à Longjumeau et susceptible de contrebalancer les ambitions de Xavier Bertrand.

Dominique Paillé devrait pour sa part devenir porte-parole du mouvement.

Ce remaniement à l'UMP pourrait être annoncé d'ici peu, après une dernière mise au point avec Patrick Devedjian et Jean-Pierre Raffarin, premier vice-président du Conseil national de l'UMP.

La direction bicéphale de l'UMP plancherait depuis le 17 mars sur la modification de l'exécutif du parti, où Patrick Devedjian fait l'objet de critiques depuis le revers de la majorité aux élections municipales et cantonales.

Mais cette réaction de bi-promotion, d'hyperéquilibre et de blocage des ambitions semble cantonner la nouvelle génération. Selon moi, le parti ne saurait ne pas préparer dès maintenant à l'après Sarkozy. Aujourd'hui, peu de têtes émergent, peu de nouveaux arrivent, pas de leader véritable se détache. Je ne peux voir que la prééminence peu productive du cercle sarkozyste. Ils sont les seuls aux manettes ; on assiste même à un resserage des rangs autour des fidèles et à une anesthésie des ambitions. Cette stratégie risque à terme de poser un problème de leadership...

Les petites phrases d'aujourd'hui écrivent les grandes lignes de demain...

Plus d'élections locales avant 2010. Un échéquier politique remanié et rééquilibré par les municipales. Des partis qui cherchent comment préparer 2012 et son échéance présidentielle. Le contexte est propice aux batailles internes. Et si celles-ci sont un mode de fonctionnement -plus ou moins efficace, je n'en jugerai pas ici- pour le Parti Socialiste, personne n'est en reste. De la droite nationale à la gauche radicale, tour d'horizon des formations politiques en "reconstruction", "construction", "rénovation"...

Le Front National

Après avoir vu son électorat siphonné par l'UMP sarkozyste, le parti lepéniste est en crise. Une crise qui s'est confirmée par un nouveau recul enregistré à l'occasion de ces municipales. Aussi, le leader du FN, emblématique et charismatique Jean-Marie Le Pen arrive en fin de parcour. Et si les anciennes divergences internes quant à la suprématie du chef de clan ont toujours aboutit à une marginalisation des dissidents (on se souvient de Bruno Mégret et de son MNR), aujourd'hui, le jeu est différent. Ainsi, si Marine Le Pen qui s'est illustrée à l'occasion des dernières législatives sous le regard attendri du paternel, ses scores aux municipales restes relativement décevants. Aussi ne fait-elle pas l'unanimité dans le Royaume, microcosme étouffé finalement par un leader omnipotent en interne et inefficace en externe.

Cela devrait pouvoir laisser place à de nouvelles velléités. Les candidats à la succession devraient pouvoir se faire connaitre d'ici peu. Cela sous couvert que l'héritière ne supplante pas ses concurrents, manœuvre aboutissant vraisemblablement par un éclatement et une mort certaine de la famille nationaliste et patriote. Historiquement, c'est une thèse relativement probable et soutenable en cela que ce qu'on appel l'extrême droite a toujours vécu au travers d'un homme avant de s'éteindre durant des périodes plus ou moins longues. Après, Poujade, il fallut attendre la percée du monsieur Le Pen... Après Le Pen, qui sait si le parti saura continuer, il est toutefois permis d'en douter...

Le Mouvement Pour la France

Ici, il est fort probable que le chef reste en place. En effet, Philippe de Villier, vu son âge et son ambition (ou plutôt son caractère), ne saurait laisser sa place à un guillaume Peltier qui se contentera certainement d'établir une fois encore une nouvelle stratégie pour le MPF. En effet, C'est déjà ce jeune homme qui est à l'origine du "virage à droite" de son mentor (ou son poulain vu l'influence qu'il exerce sur le souverainiste vendéen) et c'est encore lui qui a négocié les accords avec l'UMP pour entrer dans la majorité. Car si cet évènement est passé inaperçu aux yeux du grand public, il remet en cause toute l'organisation du MPF. Parti du RPF qui n'était qu'une branche souverainiste et euro sceptique de la droite traditionnelle alors représentée par le RPR, le MPF s'était éloigné pour chasser sur les terres du FN avec un succès tout relatif.

Aujourd'hui, il se place comme "une droite nationale de gouvernement". Cela implique de égocier un virage dangereux : celui de la négociation avec des partis de parlement, notamment l'UMP, pour s'inscrire dans une majorité et entrer au gouvernement. On a d'ailleurs longtemps entendu parler d'une éventuelle entrée de monsieur De Villier au ministère de l'agriculture, chose qui ne s'est pas faite. C'est une stratégie largement employée aujourd'hui par les partis "d'importance secondaire" (argh que je hais cette considération) dans un contexte de plus en plus prononcé de bi-polarisation de la vie politique. Le MPF passera-t-il d'une logique de contestation à une logique de négociation ? L'électorat suivra-t-il ? Les questions restent posées.

L'Union pour un Mouvement Populaire

Sarkozy est au pouvoir. Le but ultime de l'action de ce mouvement est atteint. Ce qui le faisait se mouvoir ne peut lui servir de moteur plus longtemps. Aussi, si les sarkozystes pensent aujourd'hui à conserver le pouvoir et à soutenir l'action gouvernementale, cela ne fait plus l'unanimité. Cela vient du fait des premiers déçus du sarkozysme. Les frasques du président en ont déboussolé plus d'un et la grogne gagne. Les fidèles sont majoritaires mais les "alternatifs" voient grossir leur rang. Cela tranche avec l'ultra minorité d'opposition qu'on représenté récemment Nicolas Dupont-Aignant (qui a fini par quitter l'UMP pour créer sa propre formation "Debout la République" tant la pression était forte) et Dominique de Villepin a qui ce non-alignement sur le sarkozysme a peut-être coûté sa carrière.

Les mécontents sont notamment visibles à l'échelle locale. Car l'UMP sarkozyste, véritable machine de guerre a voulu trop de fois imposer ses candidats aux dépends d'une droite locale agacée voire excédée. Cela a eu pour conséquence la multiplication des dissidences et la défaite dans certains cas. Récemment, les municipales ont fini de déconcerter les concerts de choeurs de l'armée bleue.

Cependant, le Président a pris les devant lors de sa prise de pouvoir en imposant une direction collégiale évitant de voir se dégager un nouveau leader. Les chiraquiens et autres déçus sauront-ils outrepasser cette difficulté ? En auront-ils la possibilité ? Ils sont minoritaires malgrès tout... Et que nous réserve le Parti Radical valoisien dont le nouveau Président Jean-Louis Borloo a affirmé vouloir faire de ce parti le premier parti de France en s'éloignant de l'UMP ?

Le Nouveau Centre

Le congrès arrive ! Les 24 et 25 mai prochain à Marseille... Et cela attise déjà les convoitises. Qui sera le leader de notre parti en construction ? Je ne lencerai pas le débat dans cet article, d'autres sont là pour cela et d'autres encore viendront l'alimenter. Mais on pourra cependant relever les candidatures d'Hervé Morin et de Jean-Christophe Lagarde, deux personnalités très différentes aux stratégies différentes.

Mais on peut aussi se demander si des personnes comme Christian Blanc, entré récemment au Gouvernement ou André Santini ne voudraient pas prétendre à la fonction... Ils l'avaient déjà dit, ils avaient été entendu à l'époque, ouvrant ainsi le débat sans que cela ne réponde à la question du leadership. Ce débat est notamment visible sur le forum du Nouveau Centre dont le lien est présent dans la colonne de droite.

Enfin, la stratégie face au collaborateur de la majorité, à savoir l'UMP, est aussi en question. Notre collaboration difficile lors de ces municipales a remis en question la présence de listes autonomes, notamment à l'occasion d'élections supranationales, en l'espèce les prochaines élections européennes. Tout cela sera à débattre et à définir à l'occasion de ce prochain congrès.Tout comme la proposition de Jean-Christophe Lagarde d'une direction bicéphale, ce qui serait, je pense, détestable, j'y reviendrai...

Le MoDem

Au MoDem, la question du leadership ne se posera pas, simplement parce qu'il ne reste que Bayrou et des militants... Ah, peut-être Marielle de Sarnez, mais non ! Bayrou est le parti, Bayrou et MoDem ne font qu'un.

La seule question qui se posera éventuellement sera celle de la stratégie. Alliances sauvages ou autonomie stérile ? L'entêtement de François Bayrou ne laissera peut-être pas la place au débat. L'avenir de la formation centriste est plus qu'incertain au lendemain des municipales. La précipitation avec laquelle s'est créé le MoDem, enchainant forum des démocrates et congrès fondateur, il ne leur reste rien pour prévoir l'avenir... Sauront-ils réfléchir en dehors des rassemblements prévus à cet effet ? L'université d'été qu'ils ne manqueront pas d'organiser aura-t-elle raison de l'immobilisme ambiant ?

Le Parti Socialiste

Le PS, fort de ses succès locaux - sept grandes villes sur dix, plus de la moitié des départements - réunit ce mardi son Conseil national (un "parlement" de 300 membres dont la centaine de Premiers secrétaires fédéraux). Outre le bilan des élections, il examinera le "processus de rénovation" et le calendrier du parti. Sa "commission de rénovation" est tombée d'accord pour un Congrès du 7 au 9 novembre (Toulouse, juste conquise, étant citée pour l'accueillir). Congrès essentiel qui doit désigner le successeur de François Hollande.

Cette date ne fait pas l'unanimité, des proches de Ségolène Royal plaidant pour un Congrès anticipé avant l'été. Elle devrait néanmoins être validée par ce Conseil auquel doit participer l'ex-candidate à l'Elysée. Cette dernière a jugé le calendrier envisagé "tardif", sans en faire un casus belli. Mais l'initiative des fédérations a déclenché l'ire de Vincent Peillon, proche de Ségolène Royal. Il soupçonne François Hollande de vouloir compter ses troupes et dénonce un "texte de fraction".

Les divergences se cristallisent sur le profil des prétendants : Premier secrétaire de transition, chef d'équipe ou présidentiable pour 2012 ? Les sondeurs s'en mêlent : selon CSA, pour 40% des Français, Bertrand Delanoë serait le meilleur Premier secrétaire, devant Ségolène Royal (36%) qui domine chez les sympathisants socialistes (59%). Martine Aubry, réélue triomphalement à Lille, revient en force (29% des Français, 39% des sympathisants PS). D'autres candidats se sont fait connaître, les députés Julien Dray, Manuel Valls, Pierre Moscovici. Aucun n'est a priori présidentiable.

Chacun fourbit ses armes, au grand jour ou dans la discrétion. Ségolène Royal, qui a sillonné la France pendant la campagne des municipales, ne cache pas son ambition : être "majoritaire" au Congrès autour d'un texte d'orientation. Selon des estimations internes au PS, elle ne représenterait cependant qu'entre 25 et 30% du parti. Son lieutenant Peillon souhaite qu'elle puisse "conduire la rénovation du PS", sans que cela induise automatiquement une candidature. Les maires de Paris et Lille, quant à eux, sont restés discrets sur leurs ambitions. Jusqu'au 21 avril, date du prochain conseil de Paris, Bertrand Delanoë "parachève son exécutif", souligne un proche. "Après, il pourra commencer à ouvrir portes et fenêtres et regarder l'horizon".

Le Parti Communiste

André Gerin, maire communiste de Vénissieux, commune de la banlieue sud de Lyon, annonce ce lundi dans le Figaro son intention de porter candidat à la succession de Marie-Georges Buffet, secrétaire nationale du PCF. Il critique l'obsession de l'union de la gauche de certains de ses camarades, et ajoute : "Il faut savoir si l'on accepte les coups de Jarnac, si l'on se satisfait de voir des candidats socialistes se faire épauler par la droite pour battre les communistes. Je ne suis pas partisan d'adopter une attitude revancharde, mais il faut couper le cordon ombilical avec les dirigeants du PS et voler de nos propres ailes"...

Réélu au premier tour (52,61%) des municipales à Vénissieux - à la tête d'une liste d'union de la gauche où le PS tient une large place, André Gérin annonce sa candidature, "pour sortir le PCF de l'ornière et du microcosme parisien". Selon lui, la direction actuelle du PCF est "déconnectée du peuple de France", et le message de sa secrétaire nationale "inaudible". La faiblesse du parti affaiblit du coup toute la gauche, rappelle-t-il, privant notamment Ségolène Royal de réserves lors du second tour ses présidentielles 2007.

D'ici au prochain congrès, prévu à la fin de l'année, André Gérin va "entreprendre un tour de France pour aller à la rencontre des classes laborieuses et populaires". Adhérent du PCF depuis 1964, élu au comité central pendant vingt-et-un ans, il se croit "capable de rassembler la famille communiste". Pour "combattre bille en tête la droite sarkozienne en redonnant une crédibilité, une lisibilité à un projet alternatif anticapitaliste".

La Ligue Communiste Révolutionnaire

La stratégie est à la création. Une nouvelle formation pour de nouveaux horizons, cela nous rappel le MoDem... Ce projet sera-t-il plus porteur que celui de Bayrou ? Il semble que les moyens employés soient très différents; Plus lent, plus réfléchit et a priori moins autocrate, Olivier Besancenot se comporte comme un rassembleur et un bâtisseur. Tout autre chose finalement que le Mouvement Démocrate !

Mais si monsieur Besancenot prétend ne pas vouloir faire de ce parti « son » parti, il n'en est pas moins qu'il apparaît comme l'homme de la gauche radicale. Ce nouveau parti saura-t-il se passer de ce leader charismatique ? Ce leader dans l'âme saura-t-il se mettre en retrait dans cette nouvelle formation ? Encore une fois, il est permi de douter...

Hervé Morin répond à Jean-Christophe Lagarde

Hervé Morin invité de RTL (21 mars 2008)
envoyé par rtl-fr

Vous serez tout à l'heure à Cherbourg avec le Président de la République pour assister au lancement du "Terrible", le quatrième sous-marin nucléaire lanceur d'engins. C'est encore utile ce genre d'équipement pour un pays qui est confronté à des menaces qui ont quand même considérablement changé ?

Bien sûr que c'est utile. Le sous-marin nucléaire lanceur d'engins - c'est notre force de dissuasion. C'est en quelque sorte notre assurance-vie. C'est notre capacité de dire à toute nation qui voudrait nous agresser que nous sommes en mesure de défendre nos intérêts vitaux. C'est le quatrième sous marin nucléaire lanceur d'engins nouvelle génération qui sera mis en service en 2010 ; mais c'est le premier qui sera équipé des nouveaux missiles qui sont les missiles M 51.

Mais quand l'ennemi s'appelle Al Qaïda, par exemple, le sous-marin nucléaire lanceur d'engins, ce n'est pas très adapté, quoi ?

C'est pour cela qu'il nous faut à la fois moderniser notre outil de défense. C'est tout l'objet du livre blanc, moderniser notre outil de défense, notamment pour pouvoir lutter plus efficacement contre le terrorisme, c'est-à-dire notamment améliorer notre connaissance et notre anticipation, notre capacité de renseignements. D'où probablement des efforts importants que nous effectuerons sur le Renseignement, sur l'observation satellitaire pour que nous soyons en mesure de mieux connaître les enjeux, les menaces et les crises potentielles dans le monde. Connaître parfaitement, par exemple, la problématique de la prolifération nucléaire ; et en même temps, continuer à conserver cet outil qui est l'assurance-vie de la Nation, qui s'appelle la dissuasion.

Et vous croyez que l'appeler "le Terrible", ça fait peur à quelqu'un ?

Non, mais c'est un joli nom ; et puis la première génération, c'était de type "Redoutable". On est est passé d'une génération à une autre.

Il y a du progrès ! Le magazine "le Point" de cette semaine dévoile un pré-rapport qui dit que l'Armée va être mise au pain sec, dans les prochaines années. C'est vrai ?

Il nous faut nous adapter, il nous faut nous moderniser. C'est le principe même de la défense. C'est s'adapter en permanence. Alors, on l'a déjà fait à travers la professionnalisation qui avait été décidé en 1996. Mais on a dans l'histoire du pays, le souvenir que si nous ne nous adaptons pas en permanence, nous pouvons menacer gravement nos intérêts.

Souvenez-vous de ce qui s'est passé entre les deux guerres ? Et cette adaptation nous en avons besoin d'autant plus, pour deux raisons. La première c'est que quelque soit, j'allais dire, nos besoins financiers pour financer nos équipements, nous avons une impérieuse nécessité qui est une impérieuse civique, c'est de faire en sorte que chaque euro soit bien dépensé.

Et deuxièmement, nous sommes en train de renouveler la totalité de nos équipements, la totalité ou presque. Les avions, l'A 400 M, les Frégates, les futurs sous- marins nucléaires d'attaque, la force de dissuasion, les hélicoptères, bref... Nous modernisons la totalité de nos équipements et nous avons besoin de marges de manœuvre.

Cette modernisation-là, nous la ferons aussi avec une autre idée, c'est d'améliorer la condition militaire. Nous avons un plan à mettre en oeuvre. C'est un engagement qu'avait pris mon prédécesseur. Ce plan c'est un plan de 350 millions d'euros. Il faut qu'on soit un peu moins nombreux, qu'on soit plus efficace encore pour pouvoir aussi faire en sorte qu'on soit mieux payé.

En avril et mai, on aura les arbitrages définitifs concernant l'armée française ?

J'y travaille toutes les semaines. C'est un boulot considérable, c'est une évolution énorme parce que nous voulons mutualiser et supprimer les doublons, les duplications de service, être en quelque sorte plus efficace et nous présenterons cela après le livre blanc parce qu'il faut qu'on ait aussi les conclusions du livre blanc.

Vous présidez le "Nouveau Centre", Hervé Morin, et on a beaucoup plus parlé du MoDem que du Nouveau Centre pendant les élections municipales. Frustré ?

C'est de votre faute.

Ah, c'est de notre faute ! D'accord.
Mais ce n'est pas de la vôtre ? L'association à l'UMP qui fait qu'on ne voit pas ce qu'est le Nouveau Centre.

Cette formation politique que nous avons créée entre les deux tours, démontre aujourd'hui sa pertinence. Depuis, on a vu au moment des Présidentielles, et ça a été confirmé au moment des Municipales, que l'extrême droite a disparu, ou tout du moins qu'elle s'est profondément effondrée. Et ça, c'est notamment grâce à l'action du Président de la république. Face à cela, on voit très bien que le jeu politique se resitue au centre ; et nous avons, nous, souhaité faire en sorte que le flambeau de l'UDF soit repris à travers cette formation politique. Cette formation politique veut se positionner sur le centre et le centre droit, c'est-à-dire faire en sorte que nous défendions le vieux courant de pensées que représentait l'UDF.

Ce n'est pas ce que fait François Bayrou ?

Non, François Bayrou a fait un autre choix. Il a fait le choix de l'opposition systématique. Il se détourne par la Gauche avec cette double idée simple, c'est :
1. - penser que Nicolas Sarkozy va échouer.
2. - que, par ailleurs, le PS va éclater et donc, il sera le champion de la Gauche Moderne.
On est sur deux schémas complètement différents.

Le congrès du Nouveau Centre se déroulera les 24 et 25 mai prochains, à Marseille. Serez-vous candidat au renouvellement de votre présidence pour ce parti politique ?

Il est fort probable que je sois candidat à la présidence de ce parti.

Fort probable ! Ca veut dire : oui, vous serez candidat ?

Oui, je serai candidat à la présidence de ce parti parce que je veux faire en sorte que cette formation politique retrouve un espace politique qui existe en France. Il y a une famille de pensées qui, à la fois, est attachée aux libertés et qui, en même temps, veut de la Justice. C'est toute la famille libérale d'une part. Et c'est toute la famille démocrate-chrétienne ; et cette famille-là, elle a un vieux fond en France. Et cette famille-là, nous souhaitons faire en sorte qu'elle ait une expression politique ; et c'est pour cela que nous allons nous battre pour la faire exister.

Oui, je serai candidat à la présidence de ce parti parce que je veux faire en sorte que cette formation politique retrouve un espace politique qui existe en France.

D'ailleurs, je me permets de vous signaler que durant ces élections municipales, nous avons fait plus de 2.500 candidats, conseillers municipaux, adjoints au maire, maires. Nous avons des présidents de conseil général, nous avons des conseillers généraux qui ont été élus. Bref, c'est une formation politique qui est en plein développement.

Jean-Christophe Lagarde, député de Seint-Saint-Denis, membre du Nouveau Centre, disait, hier, sur LCI : "Quand on est ministre, par définition, on est tenu à la solidarité gouvernementale ; et donc, on ne peut pas diriger un parti. On n'est pas indépendant".

On peut aussi faire en sorte que dans cette formation politique, il y ait plusieurs moyens d'expression et plusieurs formes d'expression, et qu'il y ait un partage des responsabilités.

La décision d'autopsier le corps de Chantal Sébire choque beaucoup d'auditeurs de RTL, ce matin. Vous, Hervé Morin, vous choque-t-elle cette décision d'autopsier le corps de Chantal Sébire ?

J'ai toujours considéré qu'en France, il y avait un grand mal qui était de commenter les décisions prises par les magistrats. Toutes les démocraties en Europe, jamais un homme politique ne vient à commenter une décision d'un magistrat. Ce que je voudrais dire...

C'est une façon de ne pas répondre à la question parce qu'elle est embarrassante ?

Je veux bien vous répondre sur la problématique de l'euthanasie.

Mais l'autopsie elle-même ?

J'ai toujours refusé de réagir à une décision de Justice. Ce que je pense c'est que sur cette question-là qui est une question essentielle qui touche à la vie et à la mort, il faut avoir la main tremblante. Il faut, bien entendu, éviter de légiférer dans l'urgence et dans la précipitation ; et en même temps, s'interroger sur les conditions qui sont liées à notre statut. Nous sommes un pays laïc ; et ce pays laïc doit pouvoir regarder ce qui se fait à travers le monde et notamment en Europe pour éviter des drames humains comme ceux-là. Mais avant de légiférer, prenons le temps de regarder ce que font les autres et prenons le temps d'évaluer précisément ce qu'a fait la loi Léonetti.

Christophe l'a rappelé tout à l'heure : des Tibétains meurent aujourd'hui. Peut-on faire les Jeux Olympiques dans une dictature comme la Chine, Hervé Morin ?

Il ne faut pas non plus faire porter aux sportifs la totalité de décisions politiques.

Hervé Morin, "le terrible président" du Nouveau Centre, était l'invité de RTL ce matin. Bonne journée.

(Re)Biography'express de Jean-Christophe Lagarde

Je vous (re)propose aujourd'hui la biografy'express d'un homme politique de terrain. Cela du fait de ses récentes déclarations quant à sa volonté de prendre la tête du Nouveau Centre à l'occasion du congrès de Mai prochain. L'actualité étant passée par là, ce texte est un peu différent de se version originale publié le lundi 14 décembre 2007. Bonne lecture à la découverte du parcours de monsieur Jean-Christophe Lagarde.

Jean-Christophe Lagarde est un homme politique français né le 24 octobre 1967 à Châtellerault dans le département de la Vienne. Il est le très charismatique maire de Drancy, ville qu'il a arraché de haute lutte à l'ancienne banlieue rouge communiste.

Après avoir ardemment soutenu François Bayrou pendant la campagne des présidentielles de 2007, il est investi par l'UDF-MoDem pour les législatives. Cependant, il préfère faire campagne sans étiquette dans sa circonscription de Drancy-Bobigny. Le 19 juin 2007, deux jours après son élection pour un deuxième mandat, il annonce son ralliement au groupe parlementaire du Nouveau Centre. Il a été désigné 5ème vice-président du Nouveau centre au sein de son organisation provisoire.

Sa carrière politique a cependant commencé bien avant cela. En 1974, il reçoit une gifle d'une monitrice du centre aéré de Drancy au motif qu'il avait eut le culot -et le réalisme ;)- d'arracher une affiche du candidat François Mitterrand. Adhérent de l'Union pour la Démocratie Française, il milite dès 1988 à la campagne de Raymond Barre, et en 1989, adhérant du Centre des Démocrates Sociaux, il est élu conseiller municipal de Drancy sur la liste d'union RPR/UDF. En 1990, il devient président des Jeunes démocrates sociaux de la Seine-Saint-Denis pour lesquels il va s'investir à fond, jusqu'à délaisser ses études d'histoire. Il rencontre François Bayrou lors d'un congrès dans les Pyrénées en 1991.

Mais sa carrière va réellement commencer en 1993 lorsqu'il se présente pour la première fois aux élections législatives dans la cinquième circonscription de Seine-Saint-Denis. Il sera battu, comme lors de sa seconde tentative en 1997 par le socialiste Jean-Claude Gayssot. Plus tard, en 1995, il est tête de liste de l'union de l'opposition aux élections municipales à Drancy, et met pour la première fois de l'histoire locale en ballottage le maire sortant Maurice Nilès, figure du Parti Communiste Français et maire de la ville depuis trente-six ans. A l'échelle de son parti, Jean-Christophe Lagarde est élu Président National des jeunes UDF en 1996 et le reste jusqu'en 2002. En 1998, il est élu conseiller régional d'Île-de-France. Lors des municipales du 11 mars 2001, Jean-Christophe Lagarde remporte dès le premier tour la mairie de la ville de Drancy avec 50,84 % des voix, une des villes de l'ancienne banlieue rouge communiste. Il est élu un an plus tard lors des législatives du 16 juin 2002 député de Drancy-Bobigny (cinquième circonscription de la Seine-Saint-Denis), par 22 voix de majorité, ravissant ainsi une circonscription ancrée à gauche depuis des décennies. Il intègre le groupe parlementaire de l'Union pour la Démocratie Française.

Lors de cette XIIème législature, en octobre 2004, Jean-Christophe Lagarde interpelle le ministre de l'intérieur Dominique de Villepin au sujet d'un disque de rap distribué par la municipalité de Bobigny et qu'il juge offensant pour les forces de l'ordre. Suite à son initiative, le préfet a porté plainte et deux agents municipaux et un rappeur sont condamnés par le tribunal de Bobigny en avril 2007 pour cette affaire. Dans le même temps, il attaque un employé municipal syndicaliste pour diffamation par un tract dénonçant la politique de l'emploi dans la Ville de Drancy. La décision de justice est en appel mais le syndicaliste est condamné en première instance. Il se fera aussi connaître pour son remarquable travail de terrain, toujours marqué par une volonté d'ordre et de justice, de respecte de tous. On le verra apparaître pour défendre des familles en difficulté, dénoncer la ghettoïsation et le manque de moyen des "quartiers sensibles", féliciter et encourager les forces de l'ordre. Il est selon moi celui qui est le mieux placé et le plus compétent aujourd'hui quant aux questions relatives aux banlieues en difficulté. À l'automne 2005, lors des émeutes des banlieues, il n'hésite pas à monter en première ligne avec le maire d'Evry, Manuel Valls, ce qui lui donne une réputation de "Sarkozy de l'UDF dans le 9-3." Roger Karoutchi, patron de l'UMP d'Île-de-France dira même de lui que "C'est un sectaire qui est en train de mal tourner".

Jean-Christophe Lagarde est un homme de terrain dont l'action remarquable a toujours été marquée par une volonté d'ordre et de justice, de respect de tous. Il a toujours su mener sa barque avec justesse et impartialité.

Et c'est avec le référendum sur le traité établissant une constitution pour l'Europe que Jean Christophe Lagarde va commettre "le" faux pas. Il sera en effet l'un des rares députés UDF, (avec Jean Lassalle), qui prônera un "non" en raison du risque de l'entrée de la Turquie. Sa circonscription le suivra d'une nette majorité (73 % de "non"). Je me permet de penser que cela est regrettable dans la mesure où le risque turque reste entier avec le rejet du traité constitutionnel, tout comme la propension de l'Union Européenne à l'ultra-libéralisme.

Pour la campagne présidentielle 2007, il est devenu le porte-parole de François Bayrou, dont il dit : « Bayrou veut faire péter le système. Il a raison. Y en a marre de cette monarchie républicaine. De ces candidats qui promettent tout et ne tiennent rien. Je suis libre. Je ne dois rien à personne. Je dis ce que je pense. » Par le suite, il fait partie des nombreux hommes politiques qui ont gardé leur distance avec le Mouvement démocrate et son président.

Lors des élections législatives de 2007, Jean-Christophe Lagarde se représente sans étiquette (ses documents de campagne feront mention des deux communes de sa circonscription Bobigny et Drancy en guise de tendance politique) pour un second mandat tout en étant investi par l'UDF/Mouvement Démocrate. Il est réélu au second tour le 17 juin avec 59,87 % des voix. Deux jours après son élection, il annonce son ralliement au Nouveau Centre d'Hervé Morin.

Pour finir, les municipales ont consacré cet homme dans ses fonctions de maire, Jean-Christophe Lagarde remportant à nouveau dès le premier tour de ces élections dans la ville de Drancy avec 69,5 % des voix.

Le congrès de mai prochain réveil déjà les ambitions

Alors que le Nouveau Centre tiendra son congrès les 24 et 25 mai prochain à Marseille, la question du leadership qui sera débattue à cette occasion réveille déjà les ambitions. Les petites phrases sont diffusées lentement par biais de presse... Le débat commence à émettre un chuchotement (encore timide) et cela est tout à fait souhaitable. Attention toutefois à ne pas faire de ce congrès l'occasion de nous diviser et de développer au sein de notre parti autant de courants qu'il y a de cadres... Nous ne sommes pas au PS !

Jean-Christophe Lagarde envisage de briguer la tête du Nouveau Centre

Le député Nouveau Centre (NC) Jean-Christophe Lagarde a indiqué dimanche 23 mars qu'il envisageait "sérieusement" d'être candidat à la présidence du Nouveau Centre alors que son actuel président, le ministre de la Défense Hervé Morin, a annoncé qu'il se représenterait à la tête du parti.
"J'ai encore du temps pour me décider mais je l'envisage sérieusement", a déclaré Jean-Christophe Lagarde sur I-télé alors que la présidence du parti doit être remise en jeu lors d'un Congrès organisé les 24-25 mai à Marseille.

Cumul des mandats

"Hervé Morin a permis que le Nouveau Centre existe mais il est ministre de la Défense et quand on est ministre on est tenu à la solidarité gouvernementale", a-t-il estimé jugeant par ailleurs que diriger un parti ce n'était "pas un job à plein temps mais presque".
Il n'a pas exclu en revanche de faire tandem s'il était candidat avec la secrétaire d'Etat à la Solidarité Valérie Létard pour faire entendre "une sensibilité sociale" au sein de la majorité.

"La voix du centre social et européen"

Selon le député-maire de Drancy (Seine-Saint-Denis), "aujourd'hui les centristes sont éclatés un peu partout, il y a besoin de reconstruire ce qu'a été l'UDF pour faire entendre cette voix d'un centre social et européen qui manque au sein de la majorité".
"L'UMP c'est le plus gros parti de la majorité" mais "quand on est partenaire, on ne doit pas être toujours des béni-oui-oui", a-t-il souligné.
Lors du débat sur les institutions, Jean-Chistophe Lagarde juge notamment nécessaire que "les voix centristes se fassent entendre" en faveur d'"une représentation proportionnelle à l'Assemblée nationale"

Et moi je dis...

JCL est une personne que je respecte beaucoup et je pense que ses qualités peuvent faire la différence. Entre sa poigne, son franc-parler qui reste respectueux, sa proximité et ses connaissances reconnues sur des dossiers tels que les quartiers difficiles, JCL rassemble tout ce qu'il faut pour être un bon leader. Il a le charisme nécéssaire pour prendre la tête, il peut donc y prétendre.
Mais au delà des qualités qu'il possède, domaine que l'on ne peu pas vraiment contester, j'aimerai revenir sur ce qui fait qu'il n'est pas LE candidat qui s'impose comme une évidence. D'abord, il prétend au poste de leader d'un parti social-libéral européen ; le fait est qu'en 2005, il a soutenu le non au référendum. Le parti qui se veut le plus favorable à l'Union Européenne et à sa construction saura-t-il rester crédible avec un noniste à sa tête ? Je ne le crois pas !
De plus, JCL est connu pour avoir été relativement durement positionné lors des émeutes dans les banlieues. Tant et si bien qu'il fut surnommé "sarko du 9-3" ou "sarko de l'UDF" (oui, à l'époque elle existait encore...), cela risque de nous cantonner à la droite du centre, créneau restreint voire sectaire... D'ailleurs, Roger Karoutchi, patron de l'UMP d'Île-de-France dira même de lui que "C'est un sectaire qui est en train de mal tourner".

Les jeunes centristes satisfaits !

En premier lieu, les Jeunes Centristes, par la voix de leur Président Damien Abad, se réjouissent du choix du Président de la République et du Premier ministre de poursuivre leur ouverture au centre-droit en nommant Christian Blanc, secrétaire d’Etat chargé du «développement de la région capitale».

En second lieu, les Jeunes Centristes estiment que le bilan du Nouveau Centre, lors de ces élections municipales, est plus que positif avec notamment la conquête de nouvelles villes comme Agen ou Châtellerault ou encore la reconstitution d’un réseau dense d’élus locaux.

Enfin, « les Jeunes Centristes sont devenus le seul mouvement jeune du Centre dont l’une des principales missions est de responsabiliser les jeunes en les amenant à exercer des fonctions électives sur le plan local. Désormais, le Nouveau Centre dispose d’un mouvement jeune fort et impliqué dans la vie locale » estime Damien Abad.

« Lors de ces élections municipales, nous avons obtenu près d’une vingtaine d’élus Jeunes Centristes – dont un maire d’une ville de plus de 5 000 habitants -, pour environ soixante-dix candidats » se félicite Damien Abad, lui-même élu à Vauvert (commune de 12 000 habitants), dans le Gard. Près d’un candidat Jeune Centriste sur trois a ainsi été élu.

« La marque de fabrique de notre mouvement jeune, c’est d’avoir, parmi nous, des élus en situation de responsabilités » ajoute Damien Abad.

Les Jeunes Centristes, par la voix de leur Président Damien Abad, lancent un appel à tous les jeunes qui croient aux valeurs européennes, humanistes et libérales du centre-droit, et qui souhaitent être dans un mouvement jeune où l’accession aux responsabilités est possible.

« Je pense notamment à tous les jeunes qui ne se reconnaissent plus dans la stratégie du MoDem et qui n’ont pas pu se faire entendre ou tout simplement exister lors de ces élections municipales » souligne Damien Abad.

« Nous invitons tous ces jeunes à participer à notre grand séminaire du 26 et 27 Avril prochains qui se déroulera à Paris en présence de ministres et parlementaires du Nouveau Centre » conclut Damien Abad.

Damien ABAD Président des Jeunes Centristes

Jean-Luc Roméro revient sur l'euthanasie

Alors que l’enquête se poursuit sur les circonstances de la mort de Chantal Sébire, le gouvernement semble prêt à revoir la loi sur la fin de vie. Jean-Luc Romero, président de l’ADMD (Association pour le droit à mourir dans la dignité), se bat pour la dépénalisation de l’euthanasie active.

Le gouvernement a chargé le député Jean Leonetti de faire le point sur la loi sur la fin de vie, dont il était l’investigateur. Quel est votre bilan de cette loi votée en avril 2005?
Jean-Luc Romero: A l’ADMD, nous sommes contents que le gouvernement ait créé cette commission. Mais pourquoi la confier à Jean Leonetti? Il ne peut être juge et partie. Il ne peut pas critiquer son propre travail, alors qu’il continue de le promouvoir par ailleurs. Maintenant il paraît évident que la loi de 2005 est une avancée. Elle dépénalise l’euthanasie passive, et ainsi une forme de suicide assisté. Elle permet surtout plus de sécurité pour les médecins.

Mais cette loi est née dans la douleur. Il a fallu l’histoire dramatique de Marie Humbert et de son fils pour voir la création de la commission parlementaire Leonetti. Le président de l’ADMD, qui 42 000 adhérents, n’a même pas été invité. Résultat: le cadre légal instauré en 2005 est insuffisant. Il répond à très peu de demandes des patients.

Qu’attendez-vous de la nouvelle commission Leonetti, chargée de réfléchir à faire évoluer la loi?
Il faut sortir de la grande hypocrisie française – européenne même. Certains ministres (Bernard Kouchner, Nadine Morano) ont, à titre personnel, sauvé l’honneur du gouvernement. Si je comprends la position de la chancellerie qui ne peut se prononcer, je trouve scandaleux les propos de la ministre Christine Boutin. Elle ne peut se dire chrétienne après ce qu’elle a déclaré jeudi dernier.

Ce sujet devrait être au contraire pris à bras le corps par l’Etat, en dehors de tout clivage politique. J’espère que le gouvernement va enfin réunir tout le monde autour d’une table pour discuter, argumenter, trouver une vraie solution pour mettre fin aux souffrances de centaines de familles.

J’espère surtout que cette commission ne va pas s’endormir. Le problème doit être réglé au plus vite, car la réalité est grave: selon nos estimations, il y a eu entre 10 000 et 15 000 euthanasies illégales en 2007.

Faut-il suivre les exemples belge et néerlandais ?
La meilleure solution est mise en pratique depuis plus de cinq ans en Belgique et aux Pays-Bas. Je suis ouvert à toutes discussions et toutes propositions. Je suis prêt à discuter avec les personnes qui ne partagent pas mon point de vue.

Mais je veux juste que l’Etat envoie des missions dans les pays où l’euthanasie active a été dépénalisée. En Belgique, le système fonctionne bien, grâce à des commissions de contrôle efficaces et transparentes. Pourquoi nous interdire cette alternative? Pourquoi ne pas l’essayer, avant de condamner cette solution?

Ces derniers jours, des personnalités ont proposé de créer une formule d’exception, sans pour autant modifier la loi.Tous les cas d’euthanasie sont des exceptions. Il ne faut pas sortir du cadre légal et l’homme politique doit intervenir dans ce débat. Il ne peut pas rester sourd à un malaise grandissant dans la population. Le patient doit être seul maître de sa décision, et le médecin peut être le seul à agir. Mais le politique et le juriste doivent être là pour les soutenir, les rassurer grâce à un cadre souple mais bien délimité.

www.jeanluc-romero.com

(L'Express.fr-Propos recueillis par Gaël Vaillant)

Remaniement, le centre a sa place.

Le chef de l'Etat a légèrement remanié le gouvernement hier soir en faisant entrer six nouveaux secrétaires d'Etat, quatre UMP et deux centristes : Yves Jégo, Alain Joyandet, Nadine Morano, Hubert Falco, Anne-Marie Idrac et Christian Blanc. Le tout suscitant quelques petites modifications de périmètre chez les autres secrétaires d'Etat.

L'ancienne élue UDF des Yvelines est une spécialiste des transports, en particulier franciliens.

Anne-Marie Idrac, 56 ans, nommée mardi secrétaire d'Etat au Commerce extérieur, est une ancienne élue UDF des Yvelines et une spécialiste des transports, en particulier franciliens. Mme Idrac, débarquée fin février de la SNCF, retrouve ainsi des fonctions gouvernementales après avoir secrétaire d'Etat aux Transports de 1995 à 1997. Première femme à la tête de la compagnie ferroviaire, Mme Idrac a aussi dirigé la RATP, ce qui lui confère une bonne connaissance des transports de la région capitale.

Née le 27 juillet 1951 à Saint-Brieuc (Côtes-d'Armor), fille du sénateur et ministre MRP André Colin, elle a suivi le parcours classique des élites républicaines: droit, Sciences politiques, Ecole nationale d'administration, avant de fréquenter les cabinets ministériels de droite (Equipement en 1974, Environnement en 1979, Urbanisme et Logement en 1980).

Directeur des Transports terrestres au ministère de l'Equipement de 1993 à 1995, sous le gouvernement Balladur, elle est nommée en 1995, secrétaire d'Etat aux Transports du gouvernement Juppé et sera l'une des rares "Juppettes" maintenues dans le deuxième cabinet Juppé. Après la dissolution de 1997, Mme Idrac est élue députée UDF des Yvelines, puis l'année suivante, conseillère régionale d'Ile-de-France. Elle fut aussi porte-parole de François Bayrou pendant sa campagne présidentielle de 2002, avant de s'éloigner du dirigeant centriste. En 2002, elle est nommée à la tête de la Régie autonome des transports parisiens, où elle s'enorgueillit d'avoir adouci le climat social.

Quatre ans plus tard, elle prend la succession du populaire Louis Gallois, resté dix ans à la tête de la SNCF où elle est attendue au tournant par les syndicats, qu'elle irrite en comparant le dialogue social à "l'époque de la +guerre froide+ avant la chute du Mur de Berlin". Mme Idrac est mariée et mère de quatre filles.

Ne nous divisons pas, construisons notre avenir !

Après les municipales qui ont vue l'effondrement du centrisme arrivé extrêmement divisé dans la bataille, les petites phrases fusent entre les leaders des deux principales formations, à savoir ne Nouveau Centre et le MoDem. Chacun appelant les déçus de chez l'autre à rejoindre son mouvement, mettant en exergue les défaites symboliques des "camps adverses." Évènement.

Hervé Morin et les déçus du MoDem...

Le président du Nouveau Centre (NC), Hervé Morin, qui avait quitté François Bayrou dans l'entre-deux-tours de la présidentielle a appelé lundi les «déçus» du MoDem à rejoindre son parti, après «l'échec absolu» de Bayrou aux municipales. «Nous appelons toutes celles et tous ceux qui estiment qu'il y a besoin d'un centre modéré, d'une famille politique qui tempère, qui est profondément européenne, qui se veut libérale et aussi juste, à nous rejoindre», a-t-il déclaré.

Notons que Jean-Marie Cavada se veut lui aussi le rassembleur des modémistes égarés avec la très fameuse "Alliance des citoyens pour la démocratie". Tout comme Gilles de Robien, dont je pleur la défaite à Amiens, était depuis 2002 déjà, l'instigateur du premier mouvement de rassemblement des dissidents à la politique d'éloignement de l'UDF par rapport à son partenaire UMP menée par François Bayrou. Société en Mouvement était même favorable à une intégration de l'UDF à l'UMP.

L'un comme l'autre n'ont pas réussit leur pari, que ce soit au niveau de leur formations respectives restées infiniment confidentielle ou de leur élection puisqu'ils sont l'un comme l'autre, et c'est regrettable, battu assez largement. On peut donc constater que ces stratégies de récupérations ne sont pas porteuses de succès. Nous ne devrions donc pas nous abaisser à cela...

Bayrou réplique !

Bien entendu, Bayrou n'allait pas se laisser faire ! Et dans un élan indescrptible d'imagination et de créativité, Bernard Lehideux, député européen du MoDem, a répliqué, lundi, en appelant tous les «déçus» du Nouveau centre à rejoindre le Mouvement démocrate, «après les lourds échecs de leurs candidats notamment à Amiens avec Gilles de Robien, à Blois avec Nicolas Perruchot ou à Caen avec Luc Duncombe». Dieux que tout cela est convaincant ! Quittez votre navire, il coule ! Venez donc sur le notre... qui prend l'eau de façon tout à fait spectaculaire.

Mieux encore, le sénateur de Mayenne va demander à François Bayrou «de convoquer les instances dirigeantes d'urgence», celles du MoDem mais aussi celles de l'UDF qui, selon les décisions du congrès de Villepinte, «existent toujours juridiquement». Dans la même veine, le député européen Thierry Cornillet (qui a au passage qualifié de «suicidaire» la stratégie de François Bayrou, qui, selon lui, «sacrifie ses élus pour une chimère présidentielle») a annoncédès dimanche soir son intention de créer un courant de centre droit au sein du MoDem. Ici aussi, on crée des formation pour récupérer militants et électeurs de l'adversaire... Inspiration quand tu nous tiens pardi !

L'UMP n'est pas en reste...

La formation présidentielle qui se voulait à sa création "un grand rassemblement de la droite et du centre" (mais qui n'a finalement été qu'une formation de droite élargie au centre par les premiers ayant compris l'impasse dans laquelle s'enfonçait Bayrou) a bien perçu qu'elle n'avait pas réussit à mobiliser sur ses listes l'électorat centriste. Constat qui lui coûte dans l'ouest généralement d'obédience plus modérée.

Aussi a-ton pu entendre qu'il y a "une UMP centriste de l'Ouest à créer." M. Méhaignerie réfléchirait, avec Jean-Pierre Raffarin et Ambroise Guellec, député européen et conseiller régional de Bretagne, à une sorte de CSU (la branche bavaroise de l'Union chrétienne-démocrate allemande) pour le Grand Ouest. "Cet électorat centriste peut revenir vers l'UMP si elle montre qu'elle est capable d'héberger en son sein une véritable aile centriste." affirme-t-il.

Il souhaite viser avec cette structure régionale le "fond démocrate-chrétien important restant". Un électorat convoité donc, mais qui risque d'être de plus en plus désorienté par la multitude de l'offre. Or, ce n'est pas en nous divisant et en travaillant chacun de notre côté que nous pourront faire gagner notre famille politique. Nous sommes plus divisés et aigri que la gauche ! Relevons-nous, agitons le drapeau blanc et laissons les rancœurs au placard pour rassembler cette masse de force qui a déjà su tant faire.

Comment cette famille , notre famille a-t-elle pu tomber si bas ?

Notre famille a su faire le choix de la Résistance, notre famille a largement contribué à la reconstruction du pays dans les années 50, notre famille a inventé patiemment et sans relâche une Europe politique, notre famille a libéré la société française de son carcan sociétal conservateur dans les années 70, notre famille a su réunir pendant des décennies parmi les plus belles mécaniques intellectuelles de la classe politique et parmi les plus intègres...

Comment cette famille , notre famille a-t-elle pu tomber si bas ?

Espérons que les centristes ont, à cet instant, atteint le fond du gouffre. Mais aurons-nous les moyens de remonter à la surface ? Il est permis d'en douter